¿Deberían privatizarse las televisiones públicas?

datePublicado el 5 marzo 2009 por Rafa Osuna
email

Ayer se hicieron públicas las cuentas de Radio Televisión Española en el año 2008. El ente público finalizó el año con unas pérdidas de 71,8 millones de euros.

Hay que recordar que las televisiones públicas tienen una doble financiación: tienen ingresos provenientes directamente de los Presupuestos Generales del Estado e ingresos provenientes de su actividad (principalmente, de publicidad). En contraposición, las televisiones privadas sólo viven de los ingresos que consiguen por publicidad.

Entiendo que exista una televisión pública siempre y cuando ésta ofrezca un factor diferencial. Es decir, admitiría un déficit en las cuentas de una televisión pública (es decir, admitiría seguir pagando de mi bolsillo sus pérdidas) si esta ofreciese un servicio completamente distinto al del resto de televisiones, con unos contenidos que posiblemente otros no incluirían por ser “poco comerciales”. Pero no olvidemos que las televisiones públicas, hoy en día, están luchado “de igual a igual” con el resto de televisiones. Es decir, están pagando millonadas a productoras por tener un programa de entretenimiento similar a los que se emiten en las privadas o están pujando por los derechos de los partidos de fútbol sin importar lo que cuesten. Si ese tipo de contenidos ya los tenemos en el resto de cadenas, ¿porqué tenemos que permitir que las televisiones públicas se gasten el dinero en más de lo mismo?.

Estoy completamente en desacuerdo con la doble financiación y, por ello, propongo dos salidas el tema de las televisiones públicas:

  1. Eliminar la financiación por publicidad de estas televisiones. Es decir, eliminar la publicidad y que su programación se componga de programas de calidad y bajo presupuesto. Es decir, que estas televisiones dejen de seguir compitiendo por el share a base de gastar dinero.
  2. Privatización de las televisiones públicas. Dejar que sean las empresas las que luchen en el mercado gastando lo que quieran gastar y que, al final del año, si existen pérdidas, sean estas empresas las que las asuman o “cierren el chiringuito”.

¿Cuál de las dos salidas os convence más?. ¿O propondríais alguna alternativa?.



Si te ha gustado esta entrada, puedes suscribirte al blog para recibir todos los nuevos contenidos que se publiquen. Suscríbete usando un lector de feeeds (como Google Reader), recibe las actualizaciones por correo electrónico o síguenos en Facebook o Twitter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entradas Relacionadas:

  1. ¿Debe haber publicidad en las televisiones públicas? Varias asociaciones de editores y televisiones privadas le han pedido al Gobierno que progresivamente vaya...
  2. Se elimina la publicidad de TVE. Pero se hace fatal María Teresa Fernández de la Vega, la primera de la gran lista de vicepresidentes que...
  3. Los penaltis del España – Italia, lo más visto desde que se miden las audiencias Según leo en Vertele, los penaltis del partido de ayer entre España e Italia fue...
  4. ¿Debería RTVE usar licencias Creative Commons para todas sus producciones? Hace un par de días vi el documental “¡Copiad malditos!” de Stéphane M. Grueso. Se trata...
  5. ¿Debería desaparecer el doblaje de las películas y series? La industria del doblaje de series y películas es algo que no existe en todos...
  • Pingback: Bitacoras.com

  • Francisco Rodríguez

    O una tercera, la que se iba a implantar en Francia, que las televisiones privadas paguen un canon de sus beneficios para pagar la televisión pública, y ésta, como dices, ofrezca una programación diferencial.

  • dsromero

    Yo soy partidario de una reducción drastica de la publicidad en la televisión pública, y sobretodo por la producción propia de programas educativos, culturales, cientificos y de todos esos temas que las televisones comerciales hablan tan poco por ser poco rentables económicamente hablando. La televisión pública tiene que tener una parrilla útil y no ser la peor de las televisiones generalistas de España.

    Menos corazón corazón y más saber vivir o redes (aunque me duela comparar saber vivir con el programa del gran Punset creo que cumple la función que tendría que tener la TVE)

  • David

    Este es el mismo asunto de siempre. Sin publicidad en la televisión pública el único que aquí sale ganando es el empresario privado.

    Por contra, los ciudadanos tendrán que pagar más o ver una tele peor al tener menos repsupuesto.

    Además, no creo que nadie se muera por tener 10 minuto de publicidad cada hora sin con ello, por ejemplo, se puede financiar un canal como el canal cultural lleno de los llamados espacios de caracter público.

    Además, se tiende a decir que TVE no hace una televisión pública y demás. Sí, tiene fallos, pero en La2 hay muchísimos espacios de caracter público que con la TDT se vendrían a completar. En este caso la crítica se dirige hacia La1 ya que es la que tiene más audiencia y tendría que emitir estos programas, pero ¿Si emitiese la programación de La2 dudaría alguien que su cuota sería igual o menor a la de La2?

    Y luego el tema de privatizar yo creo que se toma a la ligera. Sin una televisión pública ¿Podría alguien garantizar qué se emitiese un informativo con noticias y no un magazine desucesos? ¿Alguna cadena fomentaría el cine español en televisión? ¿Daría alguna cadena salida a todos esos proyectos para minorías? ¿Quién emitiría todos esos deportes o eventos sin audiencia? ¿Garantizaria alguien que cuando hay un evento importante como pueden ser unas elecciones, por ejemplo, gallegas o vascas exista una televisión que informe al ciudadano? ¿Exisitiria una television queb garantizase el debate?….

  • Pingback: Se elimina la publicidad de TVE. Pero se hace fatal | Cabreados