Pues sí, he decidido sacar dinero gracias a mi trabajo como autor de este blog. ¡Basta ya de que sólo se hagan millonarios unos pocos autores!

Como podéis comprobar, en la columna de la derecha de este blog, abajo del todo, se dice que “Todos los contenidos de esta obra (texto, imágenes, audio y vídeo) están bajo una licencia de Creative Commons salvo cuando se indique lo contrario”. Pues bien, aunque nunca he indicado “lo contrario” y, por lo tanto, todos los contenidos del blog tienen esa licencia Creative Commons, he decidido hacer una excepción. Hago saber a todo el mundo que este post no está cubierto por ese tipo de licencia. Es más, quiero reservarme todos los derechos que me ofrece la Ley de Propiedad Intelectual. ¡TODOS!

Hoy nos hemos enterado que la ministra González-Sinde va a dejar de serlo sin que la ley que lleva su nombre pueda ponerse en marcha.

Este motivo tan triste (para la ministra), me ha hecho ponerme delante de la cámara para intentar darle mi apoyo.

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando – como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009 – nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

Estoy convencido de que el poco éxito que parece que vamos a tener en nuestra lucha contra la Ley Sinde se debe a que las industrias de contenidos han monopolizado la palabra “autor”. De esa manera, es fácil manipular a la opinión pública diciendo cosas como que “ir en contra de la Ley Sinde es ir en contra de los autores” o que “con la situación actual, los internautas van a terminar con los autores”.

No debemos permitir eso. Los autores no son sólo los que ganan mucho dinero gracias a las industrias de contenidos (la discográfica, la editorial, la cinematográfica…). Autores también somos los que creamos obras en la Red, los músicos que actúan cada día donde pueden para darse a conocer pero que tienen complicadísimo grabar un disco, los autores de obras cinematográficas que prefieren colgarlas en la Red, y tantas y tantas personas que se dan cuenta de que con la situación actual sólo se benefician los de siempre y se perjudica a la difusión cultural.

Señora Ministra,

Llevo un tiempo pensando sobre las repercusiones que puede tener en cualquier web, y en este blog en particular, la aprobación de una normativa del estilo “Ley Sinde”. Como veo que, de una manera o de otra, van a terminar colandonosla (me da un miedo tremendo la indefinición o la falta de conocimiento del PP y la posibilidad de que en cualquier momento se unan a ustedes en este asunto), he tomado una determinación: le dejo a usted personalmente que administre mi blog.

Si le parece buena idea, le puedo crear en mi WordPress una cuenta de usuario con perfil de administrador. De esa manera, me comprometo a dejar en borrador cada post que escriba para que sea usted la que lo publique tras revisarlo y corregirlo si lo considera oportuno (o, por supuesto, mandarlo a la papelera y que no llegue a publicarse en ningún momento).

Ando con una mezcla de alegría y cabreo estos días. Estoy contento, como ya os comenté, porque la Ley Sinde no haya seguido adelante (aunque el Gobierno ya ha dicho que, aunque la mayoría esté en contra como ha quedado demostrado, seguirá intentando colarnos ese gol), y estoy cabreado porque veo que mucha gente sigue sin entender de qué va esto.

Y no me extraña. No me parece nada raro que la gente no entienda el peligro que supone la Ley Sinde porque la gran mayoría de los medios de comunicación se están ocupando de confundir al personal. En estos medios se sigue hablando de piratería, de “gratis total” y de “actos ilegales”. A mí mismo me llamó un medio pidiéndome que participase en una tertulia “defendiendo la piratería”. Evidentemente, no me molesté en contestar.

Lo hemos conseguido. Hemos conseguido que en el Congreso de los Diputados se tumbe la “Ley Sinde”. Supongo que ya todos lo sabréis pero ayer se rechazó la inclusión de la disposición final segunda en el texto de la Ley de Economía Sostenible. Algo que muchísima gente hemos celebrado porque, de haberse incluido, se habría llevado a cabo un ataque sin igual al estado de derecho.

Porque, no nos engañemos, no se trata, como dicen algunos sectores, de perseguir y cerrar webs que realizan acciones ilegales. No. En todos los juicios que ha habido al respecto los jueces lo han dejado claro: no es ilegal. Y, por lo tanto, si los jueces dicen que algo es legal, ¿por qué va a poder un órgano administrativo decidir el cierre de una web en contra de la decisión del poder judicial? ¿No desmoronaría esto la división de poderes en la que se fundamenta nuestro estado de derecho?

¡La que se ha liado en la Red por la ¿clandestina? reunión de varios bloggers ayer con la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín (sí, sí, la del “acontecimiento histórico para el planeta”)!

Parece ser que, siguiendo con la ronda de partidos políticos, algunas de las personas que se reunieron en diciembre con la Ministra González-Sinde, fueron ayer a ver a Leire Pajín para tratar sobre la disposición final primera del proyecto de Ley de Economía Sostenible. En este caso hubo algunas bajas como las de Enrique Dans o Julio Alonso.

No voy a entrar en la polémica sobre el fondo de la reunión (si se han cambiado las posturas o no) porque ya se está haciendo con profundidad en varios medios (os recomiendo el resumen de Nación Red). Lo que quiero hacer aquí es centrarme en un punto que me parece preocupante: la exigencia por parte del PSOE de que no se usase Twitter en esa reunión.

Comenzamos a publicar los cabreos de los lectores contra la Ley Sinde. La primera colaboración es la de Juanjo Giménez.

Te recuerdo que tú también puedes participar en Cabreados mandando tu cabreo con el proyecto de Ley de Economía Sostenible.

---

Una semana después de que un juez dictara sentencia acerca de la legalidad de las Redes p2p, la visionaria Sinde, apoyada por el señor Zapatero, vuelven a sorprendernos de nuevo, con otra de las muchas medidas antisociales que se están empeñando en aprobar: la ley de economía sostenible.

Otro gran ejercicio de talante, por parte del señor Zapatero, un nombre realmente bonito, que oculta algo tan feo como la posibilidad de cerrar webs en 4 días, pero esto no interesa decirlo a los cuatro vientos, queda mal, igual que en su momento quedaba mal hablar de crisis, y se eligió el término desaceleración.

Somos muchos los que estamos cabreados con la actuación del Gobierno. Estamos cabreados con la manera en la que desoye el grito de la sociedad. Cabreados porque sentimos que nos han tomado el pelo. Que no han escuchado nada de lo que se les ha dicho últimamente.

El Gobierno pretende darle la razón a sus amigos (el lobby de los artistas) en contra de lo que dice la sociedad, la lógica, las costumbres o, incluso, las sentencias judiciales.

Por eso, pongo por primera vez en la historia de Cabreados, este blog a disposición de todos los lectores. De todos los cabreados por la Ley Sinde. Cabreados se convierte durante esta protesta en un blog colaborativo.

Todo aquel que quiera, puede enviarme su propio artículo mostrando su cabreo con respecto a este tema y será publicado en Cabreados. Desde aquí podremos leer lo que opinan los lectores de cabreados, convertidos en editores del blog.