El PSOE aprobó la conocida como “ley Sinde” y el PP ha aprobado el reglamento de desarrollo. Queda demostrado lo que ya advertimos muchos cuando apoyamos la iniciativa #nolesvotes: el voto a estos partidos era un error.

En otras cosas pueden ser distintos pero en su desprecio por la libertad de la Red, PP y PSOE son igual de culpables.

La ministra Sinde, tras una primera reunión con distintas personas del sector, dijo que se volvería a reunir con ellos. No lo hizo.

El PP aprueba el reglamento obviando, igualmente, el paso lógico de escuchar a las partes. Algo mucho más que necesario en un tema tan polémico como este.

Los dos gobiernos han demostrado su desprecio hacia el diálogo.

Ando con una mezcla de alegría y cabreo estos días. Estoy contento, como ya os comenté, porque la Ley Sinde no haya seguido adelante (aunque el Gobierno ya ha dicho que, aunque la mayoría esté en contra como ha quedado demostrado, seguirá intentando colarnos ese gol), y estoy cabreado porque veo que mucha gente sigue sin entender de qué va esto.

Y no me extraña. No me parece nada raro que la gente no entienda el peligro que supone la Ley Sinde porque la gran mayoría de los medios de comunicación se están ocupando de confundir al personal. En estos medios se sigue hablando de piratería, de “gratis total” y de “actos ilegales”. A mí mismo me llamó un medio pidiéndome que participase en una tertulia “defendiendo la piratería”. Evidentemente, no me molesté en contestar.

China, con más de 1300 millones de habitantes, es el país con más población de todo el mundo. Esto, junto con el hecho de tratarse de una economía en expansión, hace que se trate de un mercado muy interesante para cualquier empresa que quiera tener presencia internacional.

Por eso, que Google decida salir de China al no admitir la censura que impone el gobierno de ese país, me parece una postura muy valiente que creo que debería ser respaldada por los todos los gobiernos democráticos (con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza).

Internet es la mayor herramienta de difusión de ideas que existe actualmente. Por eso, Internet debe ser libre. No se puede censurar. No es admisible que un ciudadano chino no reciba ningún resultado si busca en Google palabras como Tíbet o Tiananmen.

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

Me ha encantado este vídeo en el que todos bailan desnudos. Pero no, no ha sido los cuerpos desnudos lo que me ha llamado la atención sino la genial manera de combinar censura, cachondeo y arte.

No sé si os ha pasado a vosotros (aquellos de mis lectores que tengan su propio blog) pero yo creo que me autocensuro actualmente más a la hora de escribir un post de lo que lo hacía en un primer momento.

Y es que, cuando uno empieza a escribir en un blog, da por hecho eso de que “no me va a leer nadie” y eso, quieras o no, te da una cierta libertad de expresión.

Pero cuando tu número de lectores va creciendo y excede el número de lo que a uno podría parecerle “poca gente”, te empiezas a preocupar (“¿y si esto lo leen en mi trabajo?”, “¿y si lo lee alguien de mi familia?”, “¿y si se entera esa persona a la que estoy aludiendo en el post?”).

Pablo (del magnífico blog El viaje de Otto) nos escribe el siguiente cabreo desde Buenos Aires:

Rafa,

Tienes que hablar en tus blogs de lo que está pasando con el que era, a mi opinión, el mejor blog de El mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/descodificador.html

Parece que a partir de una entrada que hizo sobre el juicio del 11M en contra de la teoría de la conspiración, PedroJ le ha censurado y ha apartado su blog, de hecho puedes leer en su última entrada cómo trata el tema de la censura…

Ahora parece que se ha mudado aquí pero no está confirmado aún: http://eldescodificador.wordpress.com/

Bueno, deberías ponerlo en cabreados o en la blogosfera…

Dicho queda. Que el tema de la censura en los medios de comunicación nunca nos ha gustado por aquí.

Ayer mismo os contaba la censura que ha sufrido el spot del nuevo diario Público. Pues bien, hoy mismo he tenido otro motivo para cabrearme gracias al lanzamiento de Plúblico. La cosa ha sido algo así:

Yo, a primera hora de la mañana, me acerco a un kiosco del centro de Valencia.

- Bueno días. ¿Tiene el Público?.

- Sí, pero no lo vendo.

Cara de incredulidad del que esto escribe.

- ¿Y eso?.

- ¡Es que lo han puesto a 50 céntimos!. Y así pierdo dinero.

Creo que no me han salido las palabras. Mejor, porque a lo mejor le habría dicho alguna burrada. Pero, ¡¡¡¡¡¿¿¿¿cómo que pierdes dinero??????!!!!!. Será que ganas menos, en todo caso. Como pierdes dinero es dejando de vender.

Gracias a Sonia Blanco, me entero de un nuevo caso de censura estúpida. El censurado, en este caso, es el diario Público que saldrá a luz mañana mismo y que dirige el conocido blogger Ignacio Escolar.

Y es que en el spot sobre el lanzamiento de este periódico han cometido el tremendo pecado de incluir a dos personas con una camiseta que pone "Fuck Bush".

Según indica el propio Escolar en su blog:

No ha pasado el filtro. Autocontrol, la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial, ha puesto objeciones al anuncio del lanzamiento de Público por el “Fuck Bush”. Nos pide que retiremos ese plano si no obtenemos el consentimiento expreso y por escrito del presidente Bush. Hasta entonces, algunas televisiones no lo emitirán.

Ya hemos pedido permiso al gobierno del estado de Florida. No creo que Jeb Bush se oponga.