Vamos a ver, ahora resulta que las redes sociales son malas-malísimas porque usan nuestros datos personales para mostrárselos a otros. Que permiten que cualquiera pueda ver nuestra foto, nuestro nombre, nuestra web, nuestro email…

Y digo yo, ¿cómo quieres descubrir a tus antiguos compañeros del colegio en Facebook si no puedes acceder a sus datos?. ¿No te das cuenta de que tienes que dar unos datos mínimos, que se harán más o menos públicos, para que la gente pueda contactar contigo?. Que de eso se trata lo de las redes sociales. De contactar con gente.

Pero es que, además, yo creo que ninguna red social te va a preguntar datos que pueda preocuparte que se hagan públicos (como tus antecedentes penales, tu historial médico, tus inclinaciones sexuales…). Y, además, la práctica totalidad de las redes te permite que seas tú el que defina el nivel de privacidad (qué datos quieres que sean públicos y quién puede acceder a ellos).

Monster, el servicio web de búsqueda de empleo, no es precisamente un ejemplo de seguridad. Hace un año y medio ya le robaron los datos de cientos de miles de sus usuarios, propiciando que se enviase a estas personas un programa ejecutable (que decía provenir de Monster aunque su origen eran los ladrones de datos) que encriptaba todos los datos del ordenador y pedía dinero al usuario por desencriptarlos.

Después de esta cagada de Monster, ¿siguió la gente confiando en este servicio?. Aparentemente (e inexplicablemente), sí.

Pues bien, ahora se ha vuelto a repetir la historia, con una “pequeña” diferencia cuantitativa: los datos robados en esta ocasión pertenecen, sólo en la división británica del portal, a más de 4 millones y medio de usuarios.

Pero el robo no sólo pertenece a usuarios del Reino Unido, no. El robo de datos ha sido global y ello ha llevado a Monster a reconocerlo en los portales de todos los países. Así, por ejemplo, en la web española se puede leer lo siguiente: