Posts Tagged ‘demanda’

Seguros de Responsabilidad Civil para bloggers

datePublicado el 30 diciembre 2009 por Rafa Osuna

Seguro bloggers

Los que escribimos en un blog estamos expuestos a varios riesgos legales. Podemos ser demandados por utilizar contenido con derechos de autor, por supuesto plagio, por hablar de un producto de manera que no le guste a cierta empresa, por utilizar una marca sin permiso…

Es algo de lo que no solemos preocuparnos. Incluso, mucha de la gente que escribe un blog piensa que “todo vale”. Y no, no es así.

Yo ya he recibido más de una comunicación de algún abogado con el que he tenido que llegar a un acuerdo para no llegar a mayores. Por supuesto, estoy seguro de que ese acuerdo podría haber finalizado de manera más ventajosa para mí si hubiese tenido las espaldas cubiertas.

Y, precisamente, para tener las espaldas cubiertas es para lo que aparecen en el mercado los seguros de responsabilidad civil para bloggers. Unos productos muy nuevos de los que yo acabo de tener conocimiento.

Telecinco contra todos

datePublicado el 19 septiembre 2008 por Rafa Osuna

Telecinco vuelve a conseguir por la fuerza (a base de demandas) lo que no puede conseguir por la libre competencia.

Todos sabemos la “lucha” que existe entre algunos programas de Telecinco y La Sexta como “Está pasando” y “Sé lo que hicisteis”. El arma principal de La Sexta es el sentido del humor mientras que parece que el arma de Telecinco son sus abogados.

Hoy mismo, un juez le ha hecho caso a Telecinco y, atendiendo a su demanda contra La Sexta, ha condenado a la cadena de Emilio Aragón a no usar imágenes de los programas de Telecinco sin su permiso previo. La noticia es ilustrada en la web de Telecinco con una foto perteneciente a La Sexta. ¿Habrán pedido permiso para usar esa foto?.

¿Quiere decir eso que se acaban los programas de zapping porque a una de las cadenas de ámbito nacional le duelen las críticas que, con muy buen sentido del humor, le llegan desde programas como “Sé lo que hicisteis”?. Posiblemente.

Ya os comenté hace un año la demanda que interpuso en ese momento la SGAE contra Julio Alonso por negarse a quitar un post de su blog que había llegado a posicionarse en primera posición de Google cuando hacías una búsqueda por la palabra “ladrones” (curiosamente, ahora mismo, al menos desde España, al buscar “ladrones” sale como primer resultado la web de la SGAE)

Pues bien, mañana es el día fijado para la vista y ahora más que nunca quiero que suene muy alto:

YO TAMBIÉN SOY JULIO ALONSO

Pues sí, señores, parece que a la SGAE no le gusta que se hable mal de ella y mucho menos que se permita el libertinaje de abrir los comentarios en un medio para que cada uno opine lo que quiera.

Lo cuenta, en su blog, Nacho Escolar:

La Sociedad General de Autores y Editores nos ha puesto una demanda. En ella, aseguran que Público ha iniciado una campaña en su contra porque informamos demasiado sobre ellos. Según el texto de la demanda, (cito textualmente) hemos publicado “un sinfín de noticias, comentarios y opiniones, casi siempre en un tono negativo, sesgado y lesivo para los intereses que representa SGAE y con la clara intención de desacreditarla”. A pesar de criticar a Público por estas noticias, que califica de “inveraces, sesgadas e insidiosas”, no nos llevan a los tribunales por ninguna de ellas, sino por algunos comentarios de los lectores, que califican como insultantes, en nuestra página web. Nos piden una compensación de 30.000 euros, aunque lo que buscan es otra cosa: que nos callemos. No lo van a conseguir.

¡Pero cuánto idiota anda suelto!

datePublicado el 25 enero 2008 por Rafa Osuna

Leo en El Mundo: “Un conductor demanda por daños en su coche a los padres de un joven al que mató”.

Más abajo, la noticia dice, entre otras cosas:

“Un conductor ha demandado por daños en su coche a los padres de un joven de 17 años a quien atropelló y mató cuando iba en bicicleta en un accidente de tráfico ocurrido en agosto de 2004 en Castañares de Rioja.”

Más datos “interesantes”:

“Según los informes periciales, el coche circulaba a 173,90 km/h en una carretera donde la velocidad máxima permitida es de 90 y hubiera dado una tasa de alcohol superior a la establecida, informa Stop Accidentes.

Dada la velocidad del coche, el impacto fue tan brutal que el cuerpo del joven fue lanzado a más de 18 metros de altura, sobrepasando la luz de las farolas que estaban ubicadas en dicha carretera, según relata la madre, Rosa Trinidad.