Sin duda, el derecho a la huelga es algo que hay que respetar. Se trata de un derecho constitucional. Ese sí que es un derecho fundamental y no el de la propiedad intelectual como quieren hacernos ver desde el Gobierno (son derechos fundamentales los que aparecen en la Sección I, del Capítulo II, dentro del Título I de la Constitución). El artículo 28.2 dice que “se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses”. Perfecto.

Pero no nos olvidemos que se trata de un derecho. En ningún momento se dice que sea una obligación. Por encima de ese derecho a la huelga debe estar el derecho al trabajo (que aparece en el artículo 35 de la Constitución). Es decir, si una persona decide trabajar y no secundar una huelga, está en su derecho. Esa persona debe ser respetada. Y si alguien no lo hace, si por medio de coacciones o agresiones no se permite que trabaje el que quiere hacerlo, ese acto debe ser castigado.

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla – en pleno puente de San José – ese engendro llamado “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde”, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Es la primera vez en este blog que se repite una entrada, pero la extrema gravedad del tema lo merece. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:

Ante la inclusión en el Poyectroyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Parece ser que en breve se va a hacer público un estudio que intenta demostrar que el genio de las Letras, Sr. Anónimo (autor de grandes obras como el Kamasutra, El Cantar del Mío Cid o Las mil y una noches), no fue el creador de El Lazarillo de Tormes. Se pretende arrebatarle la autoría al Sr. Anónimo en favor de un tal Diego Hurtado de Mendoza.

Pues bien, yo que he sido siempre un gran seguidor del Sr. Anónimo, invito a sus herederos a que inicien las acciones que estimen oportunas para impedir que este atropello llegue hasta el final.

El Sr. Anónimo fue un autor muy discreto. Tanto, que de él conocemos sus obras pero muy poco de su vida privada. No quería que los fans le asaltasen por la calle y por eso decidió desde el primer momento evitar todo tipo de publicidad sobre su persona dejando que fuesen sus obras las que hablaran por él.

En el podcast de hoy escuchamos un cabreo de Dan Defensor (del podcast Llámame Romario) en el que arremete contra aquellos que utilizan la propiedad intelectual como les sale de los cojones. Y sí, yo estoy totalmente de acuerdo.

Escuchad y decidme qué os parece a vosotros.

Os recuerdo que podéis mandar vuestros cabreos (siempre en formato audio) a loqueossalgadeloscojones@cabreados.org.

 Cabreados 128 [14:02m]: Play Now | Play in Popup | Download

Los que escribimos en un blog estamos expuestos a varios riesgos legales. Podemos ser demandados por utilizar contenido con derechos de autor, por supuesto plagio, por hablar de un producto de manera que no le guste a cierta empresa, por utilizar una marca sin permiso…

Es algo de lo que no solemos preocuparnos. Incluso, mucha de la gente que escribe un blog piensa que “todo vale”. Y no, no es así.

Yo ya he recibido más de una comunicación de algún abogado con el que he tenido que llegar a un acuerdo para no llegar a mayores. Por supuesto, estoy seguro de que ese acuerdo podría haber finalizado de manera más ventajosa para mí si hubiese tenido las espaldas cubiertas.

Y, precisamente, para tener las espaldas cubiertas es para lo que aparecen en el mercado los seguros de responsabilidad civil para bloggers. Unos productos muy nuevos de los que yo acabo de tener conocimiento.

En este podcast, con el nuevo formato corto, os expongo varios cabreos relativos a todo lo que rodea el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet y que me tienen soliviantado estos últimos días.

Lo siento si a alguno le molesta lo que digo pero es lo que pienso. Sin más.

 Cabreados 120 [10:11m]: Play Now | Play in Popup | Download

Mañana viernes 4 de diciembre los principales bloggers del país y cientos de internautas en Twitter están convocando a una multitudinaria manifestación en contra de la ley de economía sostenible que el gobierno del PSOE quiere hacer pública. Si este tema te pilla de lejos y quieres entender cómo y por qué quieren que España se convierta en un país como China o Cuba en materia de derechos on line pues haz click aquí, David Bravo lo explica muy bien.

Si eres blogger pasa esta información a tus conocidos y asiste a manifestarte contra esta ley que nos quitará derechos a todos los internautas.

Contra un gobierno análogo y 1.0 no podemos seguir manifestándonos en digital. Necesitamos salir a la calle para que vean realmente cuántos somos. Ellos aún no son capaces de dimensionar las corrientes de opinión ni manifestaciones on line. Ante políticos análogos, manifestaciones análogas (y pacíficas por favor).

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

Cuando uno empieza a escribir en un blog debería plantearse algunas cuestiones pero es muy corriente que no lo haga. Una de ellas es si vamos a usar imágenes o no y si lo vamos a hacer, ¿serán propias o ajenas?. Si uso fotos ajenas, ¿puedo usar cualquiera?

Las imágenes, al igual que otros contenidos como el texto o el vídeo, están protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual. Esto quiere decir que el autor de las imágenes es el que tiene todos los derechos sobre las mismas y sólo se los cederá a quien decida y bajo las condiciones que él fije.

¿Quiere esto decir que antes de poner una imagen tengo que ponerme en contacto con el autor y pedir permiso?. No siempre es así. Hay ocasiones en las que el autor ya ha manifestado que sus fotos pueden ser utilizadas sin solicitar un permiso expreso. Para ello, las imágenes se han licenciado bajo Creative Commons o alguna licencia similar.

Hoy mismo se ha producido la presentación de Derecho en Red, un proyecto muy interesante que debería ser seguido por todo blogger, podcaster o, en general, por cualquiera que genere contenidos en la Red o que sea consumidor de los mismos. Vamos, que todo el mundo debería seguir Derecho en Red.

Os copio aquí la presentación que aparece en la web de Derecho en Red:

Derecho en Red es una iniciativa desarrollada por los abogados Jorge Campanillas, Sergio Carrasco, Ibán Díez, David Maeztu, Miguel Ángel Mata, Samuel Parra, Javier Prenafeta y Andy Ramos, que se concibe como un proyecto colaborativo sobre Derecho y Ciencias Jurídicas.

El objetivo de Derecho en Red es ofrecer información rigurosa y precisa sobre el Derecho de las Nuevas Tecnologías, con una especial atención a la Propiedad Intelectual e Industrial, a la Protección de Datos de Carácter Personal y a la Responsabilidad de los Prestadores de Servicios de la Sociedad de la Información.