Cada uno hará lo que quiera y me parece fenomenal. Yo admito en Twitter y Facebook a todos los que me lo piden. Otras personas consideran que sólo deben admitir a aquellos contactos que conocen en la “vida 1.0″. Algunos no admiten a familiares. Los hay que no siguen a nadie aunque les gusta ser seguidos (algo corriente en ciertas empresas).

Pero lo que me parece curiosísimo es que he contrastado con diversas personas que la mayoría es más propensa a admitir a un desconocido como contacto en sus redes sociales si esa persona es guapa (o guapo).

Vamos, que la imagen es importantísima y Brad Pitt tiene muchas más posibilidades de tener followers que Marilyn Manson. Una verdadera pena para los poco afortunados físicamente que podría justificar el hecho de que muchas personas no pongan su foto en su perfil de las redes sociales.

Me hacen mucha gracia esas personas que utilizan el número de seguidores de Twitter, Facebook o cualquier otra red social como tarjeta de visita. Cuando les pides datos sobre lo que hacen o han hecho en la Red, lo primero que te dicen es “tengo XXXX followers“, como si ese dato fuese suficiente para avalar una trayectoria impoluta llena de éxitos. Es la manera actual de medir “quién la tiene más larga”.

Sobretodo ahora que todo el mundo es experto en redes sociales, parece que algunos consideran que esa maestría se demuestra con el número de seguidores que tienen. “Si he llegado a conseguir XXXX seguidores, te estoy mostrando lo bien que sé usar las redes sociales“.

Pues bien, no estoy en absoluto de acuerdo.

Aquí tenéis un mosaico con todos los avatares de mis followers en Twitter. Tú también puedes hacer lo mismo en esta web que he descubierto gracias a Sonia Blanco.

¿Subir el karma o subir el número de followers?. That’s the question.