Cuando los SMS se empezaron a popularizar entre los jóvenes, se produjo un fenómeno que a muchos nos preocupó: el uso de todo tipo de abreviaturas. Era algo lógico, nos decían los defensores de esta práctica, porque los textos estaban limitados a 160 caracteres y si querías poner ahí unas cuantas ideas, tenías que abreviar usando pseudo-palabras como “slmos?” en vez de “¿salimos?” o “q tpsa?” en vez de “¿qué te pasa?”.

Este tipo de “lenguaje” se llegó a popularizar sobremanera e, incluso, se crearon varios diccionarios para ayudar a usarlo.

El problema no habría sido tal si la cosa se hubiese quedado en los SMS. Pero no fue así. El uso indiscriminado, por parte principalmente de los jóvenes, de este lenguaje se extendió a todo tipo de escritos donde no existía esa limitación de los 160 caracteres. Así, por ejemplo, empezamos a ver muchos profesores que se quejaban de que no podían corregir algunos exámenes porque simplemente no entendían lo que habían querido decir los alumnos con todas esas abreviaturas.

Supongo que, al igual que me pasó a mí, os habrá asombrado la noticia: “Los jóvenes en USA mandan una media de 3339 SMS al mes”. ¡Más de 100 al día!

Esta es la conclusión de un estudio que ha realizado la empresa Nielsen y que también desvela datos como que las chicas mandan más SMS que los chicos (4050 frente a 2539 mensajes al mes).

Lo “bueno” es que te pones a leer los comentario de la gente en la noticia y puedes ver algunos que dicen:

“I’m 15, and I used to send an average of about 300 per day, but I’ve stopped recently because of being busier. Now on average I send about 150 per day.”

“Tengo 15 años y solía mandar unos 300 SMS al día, pero he parado porque ahora estoy más ocupado. Ahora mando unos 150 mensajes al día”

Parece que últimamente todo el mundo está muy preocupado por el “peligro” que suponen las redes sociales (e internet, en general) para la privacidad de los usuarios.

Aunque ya he expuesto anteriormente mi creencia de que la privacidad está sobrevalorada, escuchando la interveción de Sonia Blanco en la Ventana de la Cadena Ser, llego a la conclusión de que es fundamental que se le enseñe a nuestros jóvenes en las escuelas cómo deben gestionar su privacidad en la Red.

No se trata, como muchos creen, de decirle a los jóvenes que las redes sociales sólo tienen peligros y que la exposición a las mismas es perjudicial. En absoluto. Lo que hay que hacer es explicarle a los jóvenes que el posicionamiento en redes sociales es beneficioso en muchos sentidos (todos los contenidos interesantes que hayan puesto en estas redes les puede ayudar, por ejemplo, en el proceso selectivo para acceder a un trabajo) aunque su mal uso les puede perjudicar (si todo el contenido público de una persona son fotos de borrachera, ante el mismo proceso selectivo lo va a tener muy difícil).

Los bloggers no somos jóvenes. Bueno, al menos no somos tan jóvenes como podríamos pensar en un primer momento.

Y es que, según el gráfico que os adjunto (El Estado de Internet 2009), sólo un 7 % de los bloggers tienen edades comprendidas entre los 18 y los 24 años mientras que la franja de los 55 a los 64 incluye al doble de bloggers (un 14 %).

Este dato curioso y otros más los podéis ver de una manera muy gráfica en la siguiente imagen.

Visto en Mashable.

El amigo Iván Flamarique está muy, muy cabreado. O al menos eso es lo que se deduce del cabreo que nos ha mandado y que reproduzco a continuación:

Estoy harto, pero harto harto lo que se dice jarto de… bueno, resumiendo de too.

¿Os dais cuenta que los viejos no hacen sino contar historias de cuando tenían 30 años menos, como si ya se hubieran muerto, como si los amaneceres de ahora estuvieran devaluados?

¿Os dais cuenta que los jóvenes de ahora no se comunican con su entorno si no es a través de teléfono móvil, email o similar?

¿Os dais cuenta que la gente que no se conoce no se habla entre sí aunque compartan 7 horas en un cubil llamado asiento de autobús?