Archivos etiqueta: Ley de Economa Sostenible


Hemos tumbado la Ley Sinde 8

stop-ley-sinde

Lo hemos conseguido. Hemos conseguido que en el Congreso de los Diputados se tumbe la “Ley Sinde”. Supongo que ya todos lo sabréis pero ayer se rechazó la inclusión de la disposición final segunda en el texto de la Ley de Economía Sostenible. Algo que muchísima gente hemos celebrado porque, de haberse incluido, se habría llevado a cabo un ataque sin igual al estado de derecho.

Porque, no nos engañemos, no se trata, como dicen algunos sectores, de perseguir y cerrar webs que realizan acciones ilegales. No. En todos los juicios que ha habido al respecto los jueces lo han dejado claro: no es ilegal. Y, por lo tanto, si los jueces dicen que algo es legal, ¿por qué va a poder un órgano administrativo decidir el cierre de una web en contra de la decisión del poder judicial? ¿No desmoronaría esto la división de poderes en la que se fundamenta nuestro estado de derecho?

Sé que muchos dirán que no debo estar tan contento. Que esa misma disposición u otra similar podría ser incluida en el articulado de la Ley a su paso, en enero, por el Senado. Puede ser y tenemos que estar alerta pero este hecho no va a hacer que hoy esté menos satisfecho.

Y es que estoy muy contento de ver que, al contrario de lo que pensaban muchos, las movilizaciones que hemos llevado a cabo entre todos han servido para algo. Salimos a la calle a protestar, difundimos un manifiesto y, en resumen, luchamos cada uno con las herramientas que teníamos a nuestro alcance. Y ha servido. Ha servido para que ayer no prosperase ese atraco a mano armada que suponía la “Ley Sinde”.

Otros de los que quieren chafarme mi satisfacción van por ahí diciendo que lo de ayer no es resultado de nuestras movilizaciones sino del hecho de que el Gobierno no le dio a CiU o al PNV todo lo que pedían a cambio. Que con una cesión ante estos partidos habría sido suficiente.

Pues yo digo que no es así. Que las movilizaciones han servido para muchísimo. Sin ellas, esa disposición final habría pasado inadvertida ante la sociedad y los partidos políticos. Estos partidos, al no darle la importancia que tiene, no la habrían usado como “arma de negociación” y la habrían apoyado sin más.

Por eso, lo que hicimos sirvió. Y mucho.

Y por eso no podemos bajar la guardia. El Gobierno volverá a intentarlo. Y ahí estaremos nosotros. Para que se nos oiga.

Pero, hoy, desde luego, es un día para celebrar.


Si te ha gustado esta entrada, puedes suscribirte al blog para recibir todos los nuevos contenidos que se publiquen. Suscríbete usando un lector de feeeds , recibe las actualizaciones por correo electrónico o síguenos en Facebook o Twitter.


¿Por qué no le gusta el uso de Twitter al PSOE? 2

psoe twitter

¡La que se ha liado en la Red por la ¿clandestina? reunión de varios bloggers ayer con la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín (sí, sí, la del “acontecimiento histórico para el planeta”)!

Parece ser que, siguiendo con la ronda de partidos políticos, algunas de las personas que se reunieron en diciembre con la Ministra González-Sinde, fueron ayer a ver a Leire Pajín para tratar sobre la disposición final primera del proyecto de Ley de Economía Sostenible. En este caso hubo algunas bajas como las de Enrique Dans o Julio Alonso.

No voy a entrar en la polémica sobre el fondo de la reunión (si se han cambiado las posturas o no) porque ya se está haciendo con profundidad en varios medios (os recomiendo el resumen de Nación Red). Lo que quiero hacer aquí es centrarme en un punto que me parece preocupante: la exigencia por parte del PSOE de que no se usase Twitter en esa reunión.

Según se indica en Merodeando: “La única diferencia en esta reunión frente a las anteriores es que el PSOE nos había exigido que no hubiera twitter durante la misma“. Y yo me pregunto: “¿Por qué se exige esa ausencia de Twitter?. ¿A qué le tiene miedo el PSOE?”.

Y es que una de las cosas que más me gustó de la reunión de diciembre con la Ministra fue que, gracias al uso de Twitter, todos pudimos estar informados en tiempo real. Fue algo que resalté como muy positivo en su momento porque daba sensación de transparencia y llegaba a conseguir que todos nos sintiésemos dentro de esa reunión.

¿Por qué, entonces, el PSOE exige en esta ocasión que no se haga uso de Twitter?. ¿Por qué se nos priva a todo el mundo de saber lo que ocurre en la reunión y, al mismo tiempo, de poder transmitir cualquier cuestión en tiempo real que los asistentes podrían trasladarle al PSOE?

Un nuevo error del partido del Gobierno en su gestión de este atropello que es la llamada Ley Sinde.


Si te ha gustado esta entrada, puedes suscribirte al blog para recibir todos los nuevos contenidos que se publiquen. Suscríbete usando un lector de feeeds , recibe las actualizaciones por correo electrónico o síguenos en Facebook o Twitter.


Ni en festivos descansa el gobierno: aprobada Ley Sinde. Por Juanjo Giménez 5

Comenzamos a publicar los cabreos de los lectores contra la Ley Sinde. La primera colaboración es la de Juanjo Giménez.

Te recuerdo que tú también puedes participar en Cabreados mandando tu cabreo con el proyecto de Ley de Economía Sostenible.


Una semana después de que un juez dictara sentencia acerca de la legalidad de las Redes p2p, la visionaria Sinde, apoyada por el señor Zapatero, vuelven a sorprendernos de nuevo, con otra de las muchas medidas antisociales que se están empeñando en aprobar: la ley de economía sostenible.

Otro gran ejercicio de talante, por parte del señor Zapatero, un nombre realmente bonito, que oculta algo tan feo como la posibilidad de cerrar webs en 4 días, pero esto no interesa decirlo a los cuatro vientos, queda mal, igual que en su momento quedaba mal hablar de crisis, y se eligió el término desaceleración.

Palabras muchas y muy bien pensadas, hechos, pocos y nefastos.

Si la justicia no dice lo que queremos escuchar, creemos una comisión paralela y hagamos de las nuestras, sí, o sí.

Naturalmente estamos ante dos modelos de negocio:

– Modelo 1.0, o ley Sinde: Aquí los beneficios para los autores son mínimos, debido a que el modelo de negocio, tal cuál está planteado, quién realmente se lleva el «gato al agua», son las sociedades, e intermediarios, o quienes están alrededor de los autores.

– Modelo 2.0, el modelo de negocio que brinda la red: Aquí al no haber intermediarios, el autor conecta prácticamente de una forma directa con el cliente, siendo el autor quien obtiene casi la totalidad del beneficio, sin embargo la SGAE y compañía apenas se llevan nada porque no pintan nada, al ser distribuido sin intermediarios.

¿Con cual modelo nos quedamos?, ¡pues con el de toda la vida, para qué innovar! parece ser que interesa más el primer modelo, ya que genera mayores beneficios a toda esta gentuza, y si de paso se atenta contra los ciudadanos en pro de unos pocos, es simplemente un efecto colateral… ¿a quién le importa todo esto, si estamos hablando de «ley de economía sostenible»?, ¿acaso no veis que bien suena esa bonita palabra?.

Los Españoles hace tiempo que dejamos de chuparnos el dedo, pero algunos todavía se empeñan en tratarnos como a inútiles.

Una auténtica vergüenza.


Si te ha gustado esta entrada, puedes suscribirte al blog para recibir todos los nuevos contenidos que se publiquen. Suscríbete usando un lector de feeeds , recibe las actualizaciones por correo electrónico o síguenos en Facebook o Twitter.