Hace un par de días os hablaba por aquí de la sentencia de un juzgado de Barcelona que resuelve que las descargas de contenidos con derecho de autor usando redes P2P no son ilegales si no hay ánimo de lucro. En ese post mostraba mi cabreo por el dinero que se ha gastado el Gobierno en campañas intentando convencernos de lo contrario.

Pues bien, hoy mismo, la organización de consumidores FACUA ha hecho público el resultado de una votación popular en la que la gente ha elegido cuál ha sido el peor anuncio del año. Los consumidores lo han tenido claro: el peor anuncio del año ha sido el que hizo el Ministerio de Cultura bajo el eslogan “Si eres legal, eres legal”.

Y es que, como dice FACUA: “el contenido de la campaña es absurdo y supone un insulto a a millones de ciudadanos, a los que el Ministerio de Cultura llama piratas y equipara a vándalos o delincuentes.”

Como muchos ya sabréis, tras la publicación ayer del Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet en una cantidad impresionante de blogs (algo que recogieron inmediatamente los principales medios de comunicación), se citó para esta mañana a varios bloggers e internautas para tener una reunión con la Ministra de Cultura.

La reunión ha terminado hace unos minutos y, sin tener todavía todos los datos sobre la mesa, me atrevo a exponer mis impresiones al respecto:

1. No debe verse esta reunión como una cesión por parte del Gobierno al que tenemos que estar agradecidos por escucharnos. No, en absoluto. Es más, esta reunión la tenía que haber llevado a cabo el Gobierno ANTES de presentar el proyecto de ley. Y es que la Ley del Gobierno (Ley 50/1997) en su artículo 22.3 insta a que se realicen las “consultas, dictámenes e informes que resulten convenientes” antes de que el Anteproyecto de Ley se convierta en Proyecyo de Ley. Todo indica que el Gobierno siguió este trámite en tiempo y forma con los responsables de los autores pero no con los de los internautas. Ha tenido que ser el revuelo mediático desatado tras la publicación del Manifiesto el que ha hecho darse cuenta al Gobierno de esto. Se ha hecho tarde y mal.

Estamos en plena crisis. Eso es algo que ya no es capaz de discutir nadie. ¿No sería el momento ideal para que el Gobierno mostrara que es el primero en apretarse el cinturón reduciendo el número de ministerios?.

¿Realmente son necesarios ministerios como el de la Vivienda o el de Igualdad?. ¿No se puede conseguir los mismos resultados (suponiendo que se consigan algunos, cosa muy dudosa) desde la Secretaría de Estado de alguno de los ministerios restantes?.

Pero no, parece que somos “más guays y modernos” si creamos todo un Ministerio (con su tremenda y costosa estructura) dedicado a la Vivienda o a la Igualdad. ¿Y si nos ahorramos el sueldo de los ministros inútiles, de sus gabinetes, de sus despachos, de su Subcreterario, de …?. Todo ese dinero podría dedicarse a fomentar de maneras realmente efectivas la igualdad o la posibilidad de acceso a una vivienda digna para todo el mundo.

El Senado pide que se cierre el Ministerio de la Vivienda.

Y digo yo, ya puestos, ¿y si pedimos que se cierre el Senado?. Para lo que sirve…