Las webs de enlaces y las descargas de contenidos con derecho de autor usando redes P2P son completamente legales siempre y cuando no haya ánimo de lucro.

Y no lo digo yo. Lo dice la sentencia 67/10 del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona que desestima íntegramente la demanda de la SGAE contra el creador de elrincondejesus.com.

Todo un jarro de agua fría contra la SGAE. Algo de lo que me alegro. Y mucho.

Os recomiendo la lectura de la sentencia.

Lo que debería hacer ahora el Gobierno es rectificar públicamente y pedir perdón por todo el dinero público que ha gastado en campañas en las que decía que estas eran acciones de piratería y que los que las llevamos a cabo somos unos delincuentes. Acusaciones que se ha demostrado que eran falsas y que han costado mucho dinero.

Tal vez lo que voy a decir le sorprenda a más de uno pero lo he estado meditando y estoy totalmente convencido: los autores, la SGAE y el Gobierno tienen razón. Deben cerrarse todas las webs de enlaces hacia contenido con derechos de autor. Sí, estoy convencido. Y os lo voy a razonar.

Al poner a disposición de todo el mundo el acceso a estos contenidos, tal y como dijo Rosario Flores, estamos matando de hambre a los autores e intérpretes (al igual que a los editores, escritores, libreros…). Y eso no se puede consentir. Desde aquí mi apoyo total a las reformas legislativas que sean necesarias para eliminar de raiz el problema de la piratería.

Aunque, pensándolo bien, ya puestos a modificar la ley, yo propondría no sólo la prohibición de las webs con enlaces sino, directamente, la prohibición total de todas las webs. La prohibición de internet.

Cada vez estoy más convencido de que, como dice Enrique Dans en el título de su próximo libro, “todo va a cambiar”. Tiene que hacerlo. Es más, en el tema de la difusión de la cultura en la Red, no diría que todo va a cambiar sino que “todo está cambiando”.

Nos encontramos en pleno proceso de redefinición de la distribución cultural. Si hace tiempo el acceso a la cultura era una cosa de una élite (aquellos que podían acceder a la representación de una ópera, a un teatro, o que tenían la suerte de poder aprender a leer y, por lo tanto, podían acceder a la literatura), el acceso a los libros y los discos supuso en su momento una verdadera revolución. Permitió que mucha gente pudiese acercarse a obras que anteriormente tenían vedadas.

Pues sí, como lo leéis: me han denunciado ante la SGAE. Hoy mismo he recibido una notificación de la entidad de gestión de derechos de autor en la que me indican que he sido denunciado por una persona por “incumplir el artículo 20.2 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, al haber realizado una comunicación pública de una o más obras sin el previo permiso del autor o de la entidad gestora del mismo”.

Y lo que más me jode no es que la SGAE me haya pillado. Si he incumplido la ley (cosa que habrá que demostrar) tendré que pagar por ello. Lo asumo. Lo que más me jode es que sé quién me ha denunciado. Y es un vecino mío. Un vecino con el que me cruzo en el ascensor muchos días y que, irremediablemente, volveré a cruzarme tras esta denuncia. Lo hace por envidia, lo sé. Lo hace porque mis geranios son los más frondosos y bonitos mientras que los suyos no le duran nada. Se le mueren a la semana de plantarlos. Siempre.

Hoy mismo se ha producido la presentación de Derecho en Red, un proyecto muy interesante que debería ser seguido por todo blogger, podcaster o, en general, por cualquiera que genere contenidos en la Red o que sea consumidor de los mismos. Vamos, que todo el mundo debería seguir Derecho en Red.

Os copio aquí la presentación que aparece en la web de Derecho en Red:

Derecho en Red es una iniciativa desarrollada por los abogados Jorge Campanillas, Sergio Carrasco, Ibán Díez, David Maeztu, Miguel Ángel Mata, Samuel Parra, Javier Prenafeta y Andy Ramos, que se concibe como un proyecto colaborativo sobre Derecho y Ciencias Jurídicas.

El objetivo de Derecho en Red es ofrecer información rigurosa y precisa sobre el Derecho de las Nuevas Tecnologías, con una especial atención a la Propiedad Intelectual e Industrial, a la Protección de Datos de Carácter Personal y a la Responsabilidad de los Prestadores de Servicios de la Sociedad de la Información.

Y es que, ya lo decíamos: la SGAE está muy equivocada en su manera de actuar. Últimamente le critican hasta los políticos.

Recordemos que una de las cosas que siempre hizo muy bien la SGAE era buscar apoyos políticos en todo el espectro parlamentario. Su lobby siempre ha funcionado bien con los principales partidos políticos españoles, fueran del color que fueran.

Sin embargo, Mariano Rajoy ha criticado hoy mismo la SGAE diciendo, entre otras cosas:

“la SGAE no se caracteriza por su finura. Lo que hemos visto recientemente con los casos de Fuente Obejuna o Zalamea demuestran lo que acabo de afirmar. Yo creo en los derechos de autor, pero no en los abusos“.

Mi pregunta es: si el PP volviese al gobierno de la nación, ¿se impediría estos abusos (cosa que no hace el PSOE) o se volvería a actuar como una marioneta de la SGAE (cosa que ocurrió durante el gobierno de Aznar)?.

No sé de qué van los señores de la SGAE. Han conseguido poner a todo el mundo en su contra. Hasta hace poco, las críticas a la manera de actuar de esta sociedad eran algo puntual que partía de 4 “listillos” y que se formulaban de manera semioculta para que no se enterase el departamento legal de estos señores.

Ahora sin embargo, algo a cambiado. La gente le ha perdido el miedo a decir lo que piensa realmente y ya es normal leer día sí y día también una crítica a la SGAE en cualquier diario de los de gran tirada. Igualmente, es muy habitual que al salir la SGAE en cualquier conversación, todo el mundo opine (y no precisamente a favor de la Sociedad). Y cuando digo “todo el mundo”, quiero decir que ya hasta mi madre sabe quién es la SGAE y cómo se las gastan.

Desde que empecé a grabar podcasts siempre he apostado por la música libre (con licencia Creative Commons o similar). Sí, de acuerdo, mi podcast no es musical. Sólo pongo una canción al final. Pero SIEMPRE he puesto música libre (y llevo más de 100 podcasts grabados).

Los motivos por los que lo hago son dos:

1. Hay un gran vacío en cuanto al pago de derechos de autor de música emitida en podcasts. Según la Ley de Propiedad Intelectual, yo tendría que pagar por la música que ponga si esta no tiene una licencia libre. Es decir, si yo pongo una canción de Bisbal (¡Dios me libre!), yo tendría que pagar a la SGAE para no infringir la ley. Sin embargo, la SGAE no ha creado ninguna tarifa para podcasts. Es decir, ¿qué puede hacer un podcaster?. ¿Se arriesga a usar música comercial y a que en algún momento la SGAE le pida pagar un dinero que no tiene?. No olvidemos que, hoy por hoy, no hay ningún podcaster en España que viva de esto.

Me encanta los post que escribe Nico Rey para el blog TeleTridente del diario El Mundo. Hace una crítica muy mordaz hacia el mundo de la televisión y la fauna que transita por él.

Pero además, dado que sabéis lo mucho que “admiro” a Ramoncín, el post de hoy me ha parecido especialmente bueno. Os  recomiendo su lectura fervientemente a todos. En el post, hablando de Ramoncín, nos encontramos con perlas como las siguientes:

Se hace caquita en directo José Ramón ‘Julai’ Martínez Márquez por culpa de Risto Mejide, Risto, y queda así el tipo, una vez más, a la ‘bajura’ de lo que realmente es: un oportunista venido a menos. Mejor dicho, el mayor oportunista que ha conocido este país repoblado de trepas, chaqueteros y estrellitas de pegote desde los tiempos de Felipe II.

Pues sí, lo confieso aquí, delante de todos mis lectores. He pecado.

Y es que resulta que esta mañana, en un momento de desesperación total y absoluta, me he puesto a buscar por la web canciones de Los Canarios (ese gran grupo del que era líder el excelso Teddy Bautista). Lo necesitaba. Necesitaba escuchar la música del que es para mí el gran autor musical (junto con mi querido Ramoncín) de los últimos 100 años.

Y no sólo eso. Estaba tan desesperado que me he llegado a bajar el disco “Flying High With The Canaries” de este grupo. Lo necesitaba como droga en vena.

Eso sí,me lo he bajado de Rapidshare porque así, al contrario que con el eMule y estos otros inventos del Diablo, no lo tenía que compartir con nadie (que creo que el pecado es mayor si compartes).